上週六(3.12),鄰居宋先生也到我公婆家拜訪(真是奇哉,鄰居們談都更都不找業主我談,卻直接去找我公公,顯然策略都相當厲害XD)。
宋先生溝通技巧比李先生好一些。
他表示:希望我們社區簽同意書的比例可達九成。這麼一來,就可以有比較好的籌碼去向其他家建經公司比價(也是希望我簽地主自建同意書)。
宋先生說得雖然有理,但我在意的重點在於:
1.整個都更的過程不夠透明,發起的鄰居並沒有就都更過程完整地和我(最後入住,取得成本最高的一戶)溝通過。我幾乎都是事後被告知,感覺很不被尊重。自覺這樣的鄰居似乎沒有很好的鄰里意識,我為何要配合其他戶簽字都更? 貿然拆掉房子,蓋了一間自己不見得100%滿意,又沒有建商負責維護的新房子一定會比目前舒適嗎?
2.這兩年的原物料成本走高,而未來兩年後的房價趨勢又為何?地主自建後,賣掉地上建物的獲利價值是否夠多?畢竟,台北市精華區的土地只會越來越值錢。都更的Best Timing是現在嗎?有諮詢過適當的專家是否需再等待?
3.我公婆的房子雖然在我家同條巷子,但因為建物年齡較輕(不到30年,又有電梯,不符都更條件),恰巧排除在本區都更劃定範圍外,對我們這戶而言,少了這個角落的都更計畫顯得很可惜。
以上三點目前還沒有人回答我。
附註:宋先生昨日寄來簡訊:本區已有80戶同意(共有92戶),同意率87%。(差3戶就能到90%)
7 评论:
冒昧打擾'我是宋世賢
因李根才先生告訴我'薛先生是您的公公'恰好前幾年老薛常溜狗'我溜我母親(帶他曬太陽運動散步)因緣如此熟識老薛'李先生請託我與您嘗試溝通'而我找薛先生純粹請求搭橋'而不是如您所想要從您家人著手'謹此釋文以正您誤會.
另一方面'不論李先生或本人對於此案推動抱持著所有人之利益與未來居住的改善'這點是我於此特別強調的
感謝您對都更的用心'我也是大外行'看過您的發表'我深覺汗顏'因為我是邊做邊學'該當向您學習才是'
最後謹祝福您的小牛日益健壯成長
恩~宋先生~不用介意,真的沒事啦。
我那句話後面的XD是笑臉符號的意思~表示我沒有真的生氣的意思。
你看看,我這邊部落格用黑字寫下來的文字都容易讓雙方起誤解了,更何況只是用言語的溝通過程呢,對吧。
所以我會希望一切的都更過程更透明就是這樣。最好都有錄音或錄影~這樣其他人才不會起疑慮^^
我也會禱告都更過程有主的引領。一切但憑主意。
希望陳小姐能多參與開會'並提出疑慮與看法'再經溝通協調'或能產生共識'結合眾人共同努力方可能成就這麼繁複的都更案件'如目前183.184共28戶尚須要陳小姐先嘗試了解各戶意願'感謝了'
謝謝宋先生這麼熱心的留下回覆意見。
不過,我期待的溝通方式並非「開會」形式。
如果你有認真看我的想法文章的話,你應該會了解,我希望都更啟動者有一些類似問卷或是調查的動作在開會之前就發佈,可以白紙黑字的明白各戶的意向。而不是要我頻頻挪出時間配合這種即興式的臨時(說明)會。
了解'會與李先生研擬草稿並分發給各所有權人'收集統計再開會'你的建議較有效率與記錄'這是我們疏忽處'會改進'謝謝
先前我與負責之住戶是每戶詳細說明(我所知道的部份)'溝通過才請他們簽署同意書'以下就三點疑問提出我個人看法
1.截至目前我覺得整個過程是透明的'也許是我事必躬親與其它住戶協商'至於購買價格這不是我決定的'所以關於價格部份我無法說明'至於未來蓋的如何是否所有人都100%滿意'我想很困難'只能說儘可能做到最好'最多人滿意是需要全體不厭其煩討論溝通這相信你明白'(重點是你的意見要有人知道)
2.未來房價如何是見人見智的問題我沒有標準答案'時機點亦同'以我的年齡還可以等'但年齡大的住戶想當然爾是儘快啦'
3.合則兩利'分則兩傷'又以183.184更傷'這是轉述東亞分析'183.184共28戶之權益較少'自然權利分配就少'還有這些住戶個人因素包含很多'這就是我們須要建經公司配合慨算製表再逐一與之溝通努力處'若缺這一角我亦認為相當可惜'
現下努力方向朝著鄰地協調努力(183.184土地)'加上未簽署住戶間之溝通
以上是個人看法希望能令你滿意'若有不是處還請不吝賜教'謝謝
我在這裡提出的三個疑問,其實在3/30發表的新文章中已經有再提出後續的看法了。
我非常高興宋先生你很認真的看待我的問題,並提出自己的想法和我交流。
我所期待的都更過程正是如此!
有一個公開的平台可以讓大家清楚的檢視自己的意見以及得到/分享充足的都更相關資訊,這樣的做法是最好的!
張貼意見